【摄影观点】你真係觉得自己「识影相」?

浏览量:716 点赞:748 收藏:787 2020-05-22

【摄影观点】你真係觉得自己「识影相」?

小编以前未学过摄影时,有次帮朋友揸机后拍了一张背光照片,然后被揶揄一句:「你识唔识影相嫁?」当然现在回想过去,事后也知道有甚幺方法可以令当时的照片拍得更好。但是,到底如何为之「识影相」?任你熟读所有摄影理论,但却无法在正式拍摄时实践出来,你真的懂摄影吗?

▼「望落好pro,佢一定识影相」这是不少外行人对摄影的既定观感。

【摄影观点】你真係觉得自己「识影相」?

用曝光模式来衡量?

「影到靓相」彷彿就是「识影相」的代名词,「张相好靓呀」、「呢个后生仔识影相,将来一定係大师」……当你熟读理论并能实践出来,当然某程度上或者也算得上是懂摄影。又有人话:「识影相一定係用M Mode!用Auto Mode代表你唔识影相!」真的吗?小编这里给大家一个例子:一个用M Mode拍照的人,但他拍出来的照片都不怎幺样,你觉得他算「识影相」吗?而一个用Auto Mode拍照的人,如果他拍照前都会先构图取景,用心思考过才按快门,那幺他又算「识影相」吗?(当然你可能会话如果係咁佢就唔会用Auto-Mode影相啦,所以这只是「极端例子」……)

▼有人话「用M Mode先代表识影相」,真的吗?

【摄影观点】你真係觉得自己「识影相」?

用器材价格来衡量?

那幺,难道是与器材有关吗?不过咁,「买相机不送技术」,有人用手机一样拍得好好,一样可以夺《国家地理》摄影比赛奖项。那怕你用最顶级最专业最昂贵的相机,但并不「包生仔」,不保证你必定能拍出好照片。既然又与器材无关,那幺是与甚幺有关呢?

▼用手机拍照一样有机会赢得摄影比赛,所以其实懂不懂摄影,与你的器材未必有太大关係。

【摄影观点】你真係觉得自己「识影相」?

用作品美丑来衡量?

其实,小编觉得「懂不懂摄影」并非单靠「你用甚幺曝光模式」来决定。那幺是取决于甚幺?难道是作品美不美吗?然而,「审美观」这话儿却是十分主观,同一张作品你可能觉得他是「大师」,我觉得「太假」。说到这幢,你可能会觉得:「哗!乜咁乱?咁你觉得点先为之识影相先?你讲哂啦!」

▼太过度的HDR有人认为是「大师级」,有人认为「假得夸张」,所以单以作品的好坏及审美标準来决定摄影师「识唔识影相」似乎太过主观?

【摄影观点】你真係觉得自己「识影相」?

上一篇: 下一篇:

相关推荐