【摄影观点】例位,拍还是不拍?

浏览量:923 点赞:686 收藏:619 2020-05-22

【摄影观点】例位,拍还是不拍?

每当有港人作品获奖,该地点、该概念、该手法也往往会引起追访和仿效。除了获奖地,香港原本也有不少热门拍摄地,不断吸引人们去「朝圣」。青欣山、海山楼、南山邨、天空之镜、海港城、彩虹邨…大家都在同一地点以相近的构图去拍,渐渐成为所谓的「例位」。

或许有人对这种拍摄风气嗤之以鼻,但其实模仿甚至複製,有时是一种相当有效率的学习方法。模仿可以缩短探索的时间,直接学习重点,免走太多冤枉路,因此也可说是一种学习策略。

【摄影观点】例位,拍还是不拍?

然而必须留意的是,模仿只是自我提升的过程,而不是终点;是学习的方法,不是拍摄的目的。因此,请千万别满足于成功複製出某大作,更不该为此沾沾自喜。模仿学习的关键是,模仿过后,我们有否分析或理解该拍法的优秀之处,并思考如何能更进一步。

不妨想想第一个拍摄的人,是用了怎样的眼光才能发现这样的构图?这个构图运用了甚幺手法?为甚幺会好看?是因为对称吗?是因为独特的引导线条吗?再想想,假如在不同时份、天色、天气、季节下拍,有没有可能拍出超越别人的作品呢?会不会有另一个地方,有着跟这裏相似、却更胜一畴的元素呢?

更重要的问题是:能否在别的情况下,运用到同样的手法或技巧呢?思考这个问题,就是一个创新的过程,比提升技巧,再高一个层次。

创新大概可分成两种。第一种是完全地无中生有。爱因斯坦提出重力会减慢时间、布列松提出的「决定性瞬间」概念,这都是前无古人的全新概念,极具啓发性,开拓了世人的眼界,带来了全新的观点去看事物。然而这种创新的难度非常高,可不是每天都能发生的事。

【摄影观点】例位,拍还是不拍?

第二种则相对容易,因为有迹可寻,方法就是以前所未见的方式去运用或组合现有资源。所谓资源,可以是物质,也可以是知识或技法。一战时,德国受俄、法左右夹击,必须快速运送大量军队与物资。于是,德军想到向美国马戏团借鑒迁移方式,解决了这个军事难题。德军的解决方法虽不是原创,却也是一种创新的解答。

几年前,一种浅景深阔视域的人像拍摄手法(Brenizer Method)引起了热议。这种手法由一位纽约婚礼摄影师发明,透过长焦拍摄一个大範围,再合併成全景照,产生出独特效果的人像照。

全景合併技巧其实绝非新鲜事,更是风景拍摄上一种常用技巧。但想到把它应用在人像及婚礼上,就是一种创意的发挥。

【摄影观点】例位,拍还是不拍?

牛顿说过,他能看得远,是因为站在巨人的肩膊上。在资讯快速流转的今天,我们不仅能从前人的想法中获益,也能轻易从世界各地的拍摄者之中获得啓发。巨人就围绕在我们身边,这实在是创作的好时代。

欢迎大家在社交平台上,跟阿零交流互动喔!

FB: 阿零IG: arling.hkYoutube频道: 阿零的摄影日常

本文获作者授权转载:文章也刊登在这里

上一篇: 下一篇:

相关推荐